Si l’adaptation de Steinbeck recèle de bons moments, le plus passionnant pour moi c’est l’appendice qui révèle de la correspondance concernant le travail sur ce livre. Il s’agit d’extraits de lettres qu’il a expédié à son agente littéraire et à Chase Horton, un ami éditeur qui l’assistait dans ses recherches sur le Moyen-Âge et la mythologie arthurienne.

Steinbeck avait été extrêmement influencé par Malory et, pour lui, il s’agissait de s’attaquer à un monstre sacré, d’où une phase de documentation presque obsessive (incluant des voyages en Angleterre). Par ailleurs, il semble avoir eu des moments de page blache, voire de déprime. Finalement, il est souvent question de son objectif qui est de rendre accessible à ses contemporains ces textes en vieil anglais requérant une certaine érudition… Ça se lit comme un roman.

À part ça, j’utilise SVN (système de versionage informatisé open source) pour le backup de mes documents importants, comme mes différentes version de manuscripts horrifiques ou scientifiques. C’est vraiment génial, car ça permet de faire un backup en un clic et on peut revoir les anciennes versions des documents. On peut aussi avoir accès aux dernières versions n’importe où. Évidemment, le tout est protégé contre les voyeurs…

Sinon, j’ai qqs fichiers Word, dont un important : “Working on”. Les autres, c’est l’équivalent d’un gros grenier inmormatique de vieux bouts d’histoires qui ne verront jamais le jour.

Je reconnais qu’à trop compliquer son processus, on risque d’étouffer l’histoire. Pour l’élaboration d’une histoire, la “mémoire-filtre” de Joël a du bon; peut-être devrais-je faire plus confiance à la mienne. Au fond, peut-être la confiance joue-t-elle généralement un plus grand rôle que je ne l’avais pensé, à tous les niveaux.

Mario: merci pour la recommandation. J’apprécie particulièrement les DVDs qui incluent une piste de commentaires du scénariste.