Aux bulletins, citoyens!
par Christian - jeudi, 26 février 2009 - 21:44 (Inclassé)
Chers lecteurs, l’heure est grave: Il vous reste moins de 48 heures pour sauver la science-fiction telle que vous l’aimez.
Car le mois de février achève, et avec lui l’occasion de soumettre vos nominations pour les Prix Aurora et les Prix Hugos. Deux prix qui (est-il utile de le rappeler) seront remis à Montréal, dans le cadre du congrès mondial de la science-fiction Anticipation du 6 au 10 août prochain.
Vous devez être membre enregistré d’Anticipation pour voter aux prix Hugos. Je ne passerai pas beaucoup de temps à discuter des Hugos (après tout, il existe une excellente page à ce sujet (en français!) sur le site du congrès, ainsi que plusieurs bonnes listes de recommandations. (Si vous n’en lisez qu’une, jetez un œil sur la longue liste des Prix Locus, et profitez-en pour remplir le sondage.) Des centaines des personnes soumettent des nominations aux Prix Hugo; si vous êtes inscripts, qu’attendez-vous pour en faire autant?
Mais si les Hugos demandent une inscription au congrès, vous n’avez qu’à être citoyen canadien pour soumettre vos nominations au Prix Aurora. (Désolé, cousins français.) Et entendons-nous franchement : Entre les Hugos et les Auroras, ce sont les Auroras qui ont sérieusement besoin d’aide. Les dernières années ont vu plusieurs catégories francophone récolter des nominations complètement débiles, ou bien ne pas être décernées par manque de nominations. Nous pouvons faire mieux cette année, même s’il reste moins de 48 heures.
Vos nominations sont importantes pour plusieurs raisons : en tant que lecteur de Fractale Framboise, vous êtes sans doute un peu mieux informé que les jeunes imbéciles irresponsables qui ne nominent que leur chum ou leur prof de français (ne riez pas, c’est arrivé). Vous connaissez plus d’une œuvre canadienne-française qui mérite d’être recommandée à d’autres personnes? Partagez vos impressions!
Car même les Prix Auroras sont utiles à tout le monde : Aux auteurs, ils offrent une validation pour un métier ingrat, des récompenses avec lesquelles étoffer leur bibliographie et convaincre des comités de subvention. Aux lecteurs, les prix forment une première tentative d’établir une liste de recommandation, un canon d’œuvres essentielles du genre. On juge éventuellement un prix sur les récipiendaires qui survivent au fil des années et offrent toujours des expériences de lecture mémorables. (Ce qui ne sera pas le cas de plusieurs gagnants récents.) Laisserez-vous quelqu’un d’autre dicter les œuvres qui seront lues dans une dizaine d’années, ou préférez-vous prendre cinq minutes pour y mettre votre grain de sel?
Nominer, c’est facile! Voici comment faire en cinq étapes et dix minutes :
Claude Bolduc m’a fait part d’un projet fort intéressant qui est présentement en cours. Quatre artistes de l’Outaouais planchent sur une bande-dessinée basée sur quatre des nouvelles de l’auteur. L’ouvrage, intitulé La Machine du Bonhomme Sept-Heures, est dirigé par Christian Quesnel. Les textes retenus seraient «Il ne faut pas que je dorme», «De l’amour dans l’air», «Regarde-moi» et «Œillades», mais j’ignore encore s’ils peuvent être sujet à changement. Les décors seraient naturellement plantés dans la région outaouaise. Les intéressés peuvent suivre les développements du projet sur le 
Oups! Je n’avais pas du tout compris la nature du projet de Marvel en lisant The Gunslinger Born. J’ai naïvement cru que le but était d’adapter le cycle de la Tour sombre en format bédé. Mais non, ce n’est pas du tout ça. D’après ce que je comprends — maintenant que je suis revenue sur Terre —, l’objectif est de recréer la jeunesse de Roland, d’abord en utilisant le matériel de Wizards and Glass, puis en inventant à mesure. En effet, mis à part quelques allusions dans les romans, on ne connaît pas le déroulement exact des événements qui ont marqué la jeunesse du pistolero. Il faut avouer que le projet est risqué. Le scénario n’est pas écrit par Stephen King, bien qu’il le lise et l’approuve avant sa publication. Cela doit beaucoup stresser les auteurs, Robin Furth et Peter David, qui doivent affronter les critiques incisives des fans.