Comments on: Wiscon 31

By: René Beaulieu

René Beaulieu — Tue, 19 Jun 2007 15:14:32 +0000

Bravo pour ton expérience “transmorgriphiante” Christian. Et merci du compte-rendu, un de tes meilleurs à date.

Et pour ceci:

“Un des éléments de théorie féministe les plus utiles que j’ai entendu dernièrement, c’est l’idée que les membres des groupes privilégiés sont foncièrement incapable de comprendre les diverses manifestations de leur privilèges sur les autres groupes.”

Le beau jour où cela ne sera que considéré, je n’ose même pas demandé compris ou éprouvé, par une partie de la population et de l’espèce humaine, une autre partie s’en portellement mieux!

Et pourra peut-être vivre, un peu, au lieu de seulment se battre pour survivre et exister…

René

By: Christian

Christian — Mon, 18 Jun 2007 23:53:16 +0000

Élisabeth: Alors tu me suggère de retourner à Wiscon lorsque je serai une écrivaine de SF féministe? :)

Michèle: Cette année: “Now Showing in 3-D Surroundsound! From the Producers of WisCon 30: The Wiscon 31 Pocket Program Book / Three thumbs up! / Downright delightful! / Gorram shiny! / Fracking Brilliant! / Oscar worthy!”, également téléchargeable à partir du site de Wiscon.

canthilde: Les organisatrices de Wiscon seront les premières à suggérer qu’il faut créer plus de conventions de la sorte, surtout là où il n’y en a pas.

By: canthilde

canthilde — Mon, 18 Jun 2007 18:04:24 +0000

Un congrès de SF féministe, je ne savais même pas que ça existait, et ça me fait très plaisir ! Je ne ne pense pas que l’équivalent existe en France… En tout cas, tes remarques de “dominant inconscient de la domination qu’il exerce” sont très intéressantes, car le problème vient souvent de là, même chez des personnes qui ne se pensent pas répressives. Il est vrai que remettre en cause tout son socle de valeurs est inconfortable (moins pour une femme qui a plus souvent eu l’occasion d’être rabaissée et ne peut que bénéficier d’une culture alternative à celle dominante).

By: Michèle Laframboise

Michèle Laframboise — Mon, 18 Jun 2007 17:40:45 +0000

Bonjour Christian!

Merci pour ta description. J’y étais pour la 29e et la 30e, mais cette année, malgré plein de courriel et de tentatives d’y aller avec Élisabeth, mes nombreux engagements en milieu scolaire en Acadie et en Ontario francais (coudonc, j’m'en viens une vedette…) m’en ont empêchée. En plus, la journée Défilire de Burlington était le 25 mai (le jour où j’ai signé 110 ou 120 Nuages de Phoenix, justement). Mais ce n’est que partie remise, l’an prochain j’y retourne! (surtout si je peux publier la version anglaise des Nuages de Phoenix kek-part!)

J’abonde dans ton sens pour la maturité. Même moi je me considère pas assez mature. Le 29e, j’avais pas beaucoup compris de choses. Au 30e, ca a bien été, j’ai participé à des tables rondes (sur les “dishabilities in SF characters, entre autres) et en plus mon panel proposé (Klingon vs Laadan a fait salle comble! Et j’ai vu de mes yeux, et parlé à ZE Ursula Le Guin, et L. Timmel duChamp, Jane Yolen, Samuel Delany, John Ford (RIP), Ellen Klage, et toutes celles sur tes photos (sauf les invitées de cette année bien sur)…

Coudonc, t’a passé à côté du secret le mieux gardé de Wiscon, la Consuite où les membres moins argentés peuvent manger leurs trois repas gratuitement! (Et il y a toujours des saucisses végé… :^))
Et on y fait de belles rencontres, y compris le monsieur en longue robe fleurie qui est presque un sosie de Norbert Spehner (si, si! et il est là avec son épouse).

En gros, on se sent vraiment bien accueilli(e) et chouchouté à la WisCon, et vive les longs break et le super petit agenda efficace qui porte un drole de nom! Genre: “the Amazon Mother of all pocket program books” ou “Low-fat, cyber-roasted, high-fiber, full-caf, perfectly organized pocket program book (with cheese sprinkle and a half-shot of oestrogens”

Christian, c’était quoi le titre du pocket program book c’t'année?

Michèle qui veut savoir

By: Élisabeth Vonarburg

Élisabeth Vonarburg — Mon, 18 Jun 2007 15:47:04 +0000

Merci, Christian, de (me) donner un peu de Wiscon par procuration, et surtout de (me) donner en détail la vision de l’Autre Bord:-) L’essentiel des hommes que j’ai pu entendre et avec qui j’ai pu discuter à Wiscon *sont* des féministes (et des plus qu’adultes:-)…) et il me manquait la perspective d’un plus jeune et moins complice. Tout ce que tu dis de Wiscon est juste et fascinant — je peux me mettre dans ta peau, eh-eh-eh, étant femme et donc longuement entraînée à la chose, mais étant aussi une privilégiée parmi les non-privilégiées, et en ayant pris conscience comme toi, quoique par forcément sur les mêmes points et de l’autre Autre Bord, la première fois que je suis allée à Wiscon. Le choc de découvrir une “safe place”, pour une féministe qui écrit de la SF (pas oublier ce détail), est équivalent sans dout au tien. Je suis tentée de dire “plus grand”, mais je n’en suis pas sûre, parce que mon expérience de l’univers masculin est malgré tout limité (Autre jusquue-là, mais pas plus loin… tiens j’ai écrit une nouvelle sur ce thème, “Le jeu des coquilles de Nautilus”). Je ne sais pas si le “male bonding” est plus développé dans la société courante, mais pour une féministe qui vit à Chicoutimi et fréquente un milieu SF, québécois surtout maintenant,mais aussi français-de-France, où les femmes étaient et sont encore en minorité, Wiscon, c’est… un paradis ou presque — Oestrogen City ! — même si, comme tu le remarques, les hommes sont proportionnellement plus nombreux là que les femmes dans les congrès francophones. En effet, notre approche, à toi et à moi, différent sur un point essentiel, me semble-t-il : lorsque je vais à Wiscon, j’y vais pour les contenus, bien sûr, je saute d’une table-ronde à l’autre et je manque toujours, par force, les 2/3 de ce à quoi je voudrais assister (mes intérêts sont trop divers…) mais ce qui est aussi très important pour moi, c’est ce qui se passe *en dehors* des tables-rondes, i.e. les conversations, les discussions, les confidences, les rigolades entre femmes, entre féministes et surtout entre écrivaines. C’est extraordinairement défoulant ET dynamisant de pouvoir parler *entre femmes* de notre SF, de notre écriture et de notre vie d’écrivaines de SF (tu connais la version Readercon de la chose, je crois…). Quant à moi, je ne peux pratiquement le faire nulle part ailleurs. J’ai du mal à parler écriture avec les *gars* qui en écrivent ici, alors, tu penses !!!
Bon, je ne vais pas te répondre trop longuement.Merci de m’avoir adressé cette relation de voyage en Wisconia, et on se garde le “road trip” à plusieurs pour une fois prochaine.

By: Christian

Christian — Mon, 18 Jun 2007 02:41:53 +0000

Daniel: Bien sûr que oui. C’était tout à fait normal étant donné les circonstances.

By: Daniel Sernine

Daniel Sernine — Mon, 18 Jun 2007 02:34:38 +0000

La dame sur l’antépénultième photo (Laurie Marks) était-elle vraiment coiffée d’une couronne de lauriers?