Fractale Framboise

Prix Auroras: Suggestions de nominations

par Christian - mercredi, 13 juin 2007 - 21:05 (SF&F francophone)

Pour ceux que cela intéresse, il ne reste plus que quelque heures pour nominer vos œuvres et personnes favorites du milieu de la SF&F canadienne aux Prix Auroras. En effet, le bulletin de nomination doit être mis à la poste au plus tard ce vendredi, 15 juin, pour être valide. [Ajout, 2007-06-16: En commentaire, Mathieu Fortin fait remarquer que la date a été repoussée, à la dernière minute, au 23 juillet] Les détails sont disponibles sur le site officiel des Auroras, mais vous n’avez vraiment besoin que du bulletin de nomination en format PDF, d’une enveloppe et d’un timbre de 52 sous.

Pourquoi, en cette ère web de gratification instantanée, devriez-vous dépenser temps et argent pour envoyer vos nominations? Choisissez vos raisons parmi les suivantes: Parce que sans nominations, certaines catégories ne sont pas décernées. Parce qu’avec peu de nominations, les choix sont… bizarres. Parce qu’un prix bien décerné à un(e) auteur(e) qui le mérite peut s’avérer un argument puissant pour la carrière de ladite personne, au niveau marketing, réputation professionnelle, médias, organismes subventionnaires, etc. Parce que vous pouvez ainsi récompenser le travail de ceux qui travaillent fort sans grandes récompenses. Parce que ça vous permet de faire votre part pour la vitalité du milieu. (Je le répète : c’est arrivé de par le passé que certaines catégories, surtout francophones, soient annulée parce qu’il n’y avait pas suffisamment de nominations.)

Cette année, vous n’avez même plus l’excuse de ne pas savoir qui nominer! Si le site officiel des prix est toujours cruellement sans liste d’éligibilité (et ce même si Claude Janelle et Mîreldar ont fait tous les efforts pour envoyer lesdites listes à l’administrateur du prix…), un autre site offre des listes d’éligibilité tout à fait satisfaisantes : canadiansf.com est un wiki qui offre une liste de Publications in English et (grâce aux efforts de Mîreldar), une liste de publications en français pour l’an dernier. Allez y piger vos choix.

Quelles sont mes recommandations?

English Novel: Les lecteurs de ce site savent déjà tout le bien que je pense de Sun of Suns (Karl Schroeder), Farthing (Jo Walton) et l’extraordinaire Blindsight (Peter Watts). Je n’en ajouterai pas plus.

Roman français: La aussi, l’embarras du choix : Elisabeth Vonarburg, Natasha Beaulieu et Héloïse Côté ont toutes trois continué/terminé leurs séries. Dominic Bellavance et Laurent McAllister ont également livré de nouveaux tomes dans des séries déjà récompensées par le prix. Sylvain Hotte a connu un départ du tonnerre pour sa série Darhan avec La fée du lac Baïkal. Finalement, n’oublions certainement pas Samuel de la Chasse-Galerie de Michel J. Lévesque, que j’avais sélectionné comme étant le moins pire des livres francophones lus en novembre dernier.

English Short Story: Des suggestions? Commencez par les nominations au Prix Hugo et décidez si “Pol Pot’s Beautiful Daughter” de Geoff Ryman, ou bien “Julian” de Robert Charles Wilson méritent une autre nomination aux Prix Aurora. Lisez Tesseracts Ten (un des meilleurs volume de cette anthologie depuis longtemps) ou bien Mythspring pour un tas de nouvelles bien canadiennes. Ou bien rabattez-vous sur des valeurs sûres : Claude Lalumière, Leah Bobet, Douglas Smith et Robert J. Sawyer ont tous connus une bonne année nouvellière en 2006. Des choix, des choix…

Nouvelle en français: Une lecture des numéros 2006 de Solaris et Brin d’éternité vous donnera une bonne sélection d’histoires susceptibles d’être mises en nomination, pour ne rien dire de ce qui a déjà été récompensé aux Prix Boréal (René Beaulieu et Claude Bolduc) ou au GPSFFQ (Claude Bolduc, hmm, une indication supplémentaire?). Les fans de hard-SF, bien sûr, auront bien lu “Le regard du Trilobite” de Mario Tessier…

Other Work in English: Ici, les éditeurs de Tesseracts Ten et Mythspring s’imposent comme sélection, tout comme les revues Neo-Opsis et On Spec.

Meilleur ouvrage en français (autre): Permettez-moi de citer Joel Champetier pour Solaris (en plein conflit d’intérêt), puis Claude Janelle pour La Décennie charnière et Mario Tessier pour ses Carnets du futurible (y compris l’article « Vive la SF libre! ») dans Solaris.

Accomplissement artistique: En plus de grands noms habituels chez Alire, Médiaspaul et Solaris (dont Steve Bolduc et, ahem, notre Laurine Spehner surmenée), je mentionnerai avec plaisir l’exceptionnel travail de Nico Henrichon sur Pride of Baghdad, Michèle Laframboise pour La Plume japonaise et Jacques Lamontagne pour le deuxième tome des Druides.

Accomplissement fanique (publication): Du côté francophone, trois cases pour quatre incontournables : Guillaume Voisine et Mathieu Fortin pour Brins d’éternité (séparément), ainsi que Jonathan Reynolds & Guillaume Houle pour Nocturne (ensemble). C’est aussi simple que ça.

Accomplissement fanique (Organisationel): Voici l’occasion de récompenser ceux qui organisent les événements qui vous plaisent. Deux nominations s’imposent, parce que j’ai moi-même vu leur travail : Jean-Louis Trudel pour Boréal 2006 et Cathy Palmer-Lister pour Con*Cept 2006. D’autres choix au sein des conventions anglophones: Paul Roberts (Ad Astra 2006), Sharon Vernon, Andrew Gurudata & Lance Sibley (TT20) et Niall MacConaill (C-ACE 2006) .

Accomplissement fanique (Autres): Si vous cherchez l’endroit où donner une main d’applaudissement à vos blogueurs préférés, c’est dans cette catégorie. Non, je ne suggère pas ne nominer les co-auteurs de Fractale Framboise, surtout pas quand vous devriez inscrire les noms de Jean-Louis Trudel, Shirley-Carol Landry et James Nicoll dans les trois cases qui sont disponibles. Non, mais.

Sur ce, je mets ma lettre à la poste. Faites de même! Dès maintenant!

  8 commentaires