Commentaires sur : Quand le ridicule tue (suite et fin)

Par : Eric

Eric — Tue, 18 Dec 2007 02:53:07 +0000

Si vous appréciez ce genre de cinéma, permettez-moi de vous signaler ce recensement du ridicule publié cette année par le Onion A.V. Club. On y retrouve plusieurs des films que j'ai mentionnés, ainsi que des merveilles comme Night of the Lepus avec ses lapins géants qui courent au ralenti (extrait vidéo à l'appui).

Par : Pascale Raud

Pascale Raud — Thu, 09 Nov 2006 21:39:02 +0000

Hugues : évidemment, il y a eu bien pire que Dreamcatcher. Il est probable que celui-là en particulier me soit resté particulièrement gravé dans ma mémoire comme étant un très mauvais film pour la simple et bonne raison que je suis allée le voir au cinéma et que je me suis demandée qu’est-ce que je faisais là. Et j’ai horreur de voir de mauvais films au cinéma, alors que ça m’amuse d’en voir à la télé ou en vidéo (par exemple, j’ai vu à la télé hier soir un extrêmement mauvais film d’action, qui n’a rien à envier à d’autres au niveau du ridicule : Le Transporteur, ça vous dit de quoi? Je l’ai regardé jusqu’au bout histoire de pouvoir rire de bon coeur). Mais tu as raison, ce n’est pas le plus mauvais (hi! hi!).
J’ai effectivement vu les autres adaptations dont tu parles, et on peut dire qu’ils sont très loin derrière Dreamcatcher. Heureusement, c’était en vidéo, et ils trottent donc dans un coin de ma mémoire comme étant de mauvais films, mais n’apparaissent automatiquement pas dans mon Top 10 des pire navets jamais vu.
En parlant de Cell, je n’ai pas du tout hâte de la voir. J’ai lu le roman et ai longuement soupiré de dépit (voir ma critique dans le Solaris 160). Il semble que le réalisateur soit le même qui a écrit, produit et dirigé etc… Hostel. Ce sera probablement très sanglant. Ouach! Vais-je résister à l’envie de le voir quand même? Hum…

Par : Hugues

Hugues — Thu, 09 Nov 2006 18:36:38 +0000

Pascale, comme tu dis avoir vu pratiquement toutes les adaptations des livres de King à l’écran, je m’étonne de ton jugement sur Dreamcatcher.
Je ne défendrai pas le film, il n’en vaut pas la peine et est très ordinaire, je l’accorde, mais par comparaison avec d’autres adaptations de King, il fait presque office de chef d’oeuvre; pour preuve:

The Mangler (cité par Éric)
Children of the corn (I à VII !!!)
Disciple of the crow (adapté de la même nouvelle!)
Maximum Overdrive (cité par Éric)
Graveyard shift (des rats)
The lawnmower man (une tondeuse, tiens!)

Et les suites sont abominables; que l’on pense à
Sometimes they come back (I à III)
Carrie 2 (!)
… enfin…
Et dire qu’ils préparent Cell (soupir).

Ceci dit, Dreamcatcher est le parfait exemple de ce que disait Éric; on a gardé l’écorce (l’histoire et les personnages) sans la prose de King. Le roman avait bien des défauts, mais le film est un ratage consternant.

Par : Pascale Raud

Pascale Raud — Wed, 08 Nov 2006 18:32:00 +0000

Effectivement, le personnage a bien une obsession-compulsion par rapport aux cure-dents. Sûrement un truc que Freud aurait expliqué comme venant de l’enfance! D’ailleurs, sa mère l’avait prévenu que ça lui jouerait des tours…

Par : Laurine

Laurine — Wed, 08 Nov 2006 01:00:05 +0000

Est-ce que le personnage n’est pas atteint d’une forme d’obsession-compulsion? Mes souvenirs sont vagues, mais je crois me rappeler que son besoin de triturer ses cure-dents était irrépressible. Une astuce de narration. :-)

Par : Pascale Raud

Pascale Raud — Tue, 07 Nov 2006 22:30:18 +0000

Éric : et oui, la fameuse scène est malheureusement présente dans le roman… Je viens de la relire, et c’est tout aussi ridicule. Soupir…

Par : Eric

Eric — Tue, 07 Nov 2006 17:23:57 +0000

Pascale: On pourrait vouloir donner à Wishmaster le mérite d'avoir une menace originale, une créature de folklore peu utilisée (contrairement aux vampires et autres loups-garous). Ça ne fait pas un bon film pour autant (Leprechaun semble être un autre exemple) et, de toute manière, The Outing utilisait un génie tueur dix ans plus tôt. Je n'ai pas vu Dreamcatcher, mais la scène que tu décris pousse loin dans le ridicule, en effet. Cette scène était-elle présente dans le livre?

Par : claude

claude — Mon, 06 Nov 2006 15:59:04 +0000

Bien que mon souvenir se soit quelque peu émoussé, ça me fait penser au Mangeur de livres de Michel Bélil. C’était une fournaise, non?

Par : Eric

Eric — Mon, 06 Nov 2006 03:38:58 +0000

Oh, excellent. C’est ce genre de détail qui fait qu’un film ridicule et incompétent arrive à être divertissant. James Berardinelli lui donne zéro étoiles sur quatre; pourtant, il n’hésite pas à entrer dans l’esprit du film en écrivant sa critique…

Ça soulève tout de même une question: quel genre d’idiot arrive à se faire tuer par un lave-vaisselle? Est-ce un appareil ordinaire, ou un lave-vaisselle nouveau genre avec une porte « gobe-utilisateur » qui verrouille d’elle-même?

Par : Christian

Christian — Sun, 05 Nov 2006 17:40:39 +0000

Au palmarès des machines tueuses, je garde une certaine admiration pour le très mauvais film d’horreur GHOST IN THE MACHINE (1993), où un meurtrier en série numérisé utilise une laveuse à vaiselle pour faire une autre victime. Rien d’impressionnant, direz-vous avec raison, mais ce qui est remarquable, c’est que l’afficheur numérique de l’appareil fait paraître en succession les messages « Wash… Rinse… Agitate… Explode… Die… »