Comments on: Con*Cept 2006

By: Jean-Louis

Jean-Louis — Tue, 17 Oct 2006 05:44:39 +0000

Réponse à Hugues : j’ai blogué plus ou moins quotidiennement, mais si j’ai ouvert mon ordi durant le congrès, c’était pour le travail, pas pour le blogue…

Cela dit, félicitations aux organisateurs. Par contre, il faudrait unifier un peu plus l’organisation de la programmation en anglais et en français. Je sais que j’avais dit à René W. que je ne voulais rien faire dimanche avant 13h, mais Christian n’était apparemment pas au courant. (Oui, quand j’ai eu le programme préliminaire en français, j’aurais dû protester, mais ça n’a pas cliqué sur le coup. En tout cas, j’ai sérieusement pensé à faire l’école buissonnière dimanche matin…)

By: mario

mario — Mon, 16 Oct 2006 19:50:31 +0000

Oui, ils avaient une table, je reste sceptique…

By: mathieu f

mathieu f — Mon, 16 Oct 2006 18:50:57 +0000

Est-ce que les gens de Anticipation 2009 étaient là pour promouvoir le Congres mondial a Montréal?

By: mario

mario — Mon, 16 Oct 2006 15:27:31 +0000

C’était un congrès plus tranquille que la dernière édition, probablement à cause de l’absence de commandite du réseau de télévision CANAL Z, mais j’ai passé une bonne fin de semaine. Je remarque la présence de plus en plus de familles, beaucoup de petit bouts de choux parmi les participants. Les panels auquel j’ai assistés étaient intéressants, tel celui sur les bibliophiles anonymes, ou l’entretien avec Elisabeth sur Reine de Mémoire ou le Trailer park de Christian, toujours apprécié.

En espérant que ca va continuer, car il était évident que les organisateurs étaient moins nombreux et surchargés de travail.

By: Christian

Christian — Sun, 15 Oct 2006 03:48:02 +0000

Pas le temps…

By: Hugues

Hugues — Sun, 15 Oct 2006 03:03:30 +0000

Hum, personne ne blog en direct??