Commentaires sur : Lady in the Water http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/ Un blogue, trois auteurs, une multitude d'univers à explorer. Mon, 06 Feb 2012 19:26:30 +0000 hourly 1 Par : Joel Champetier http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1857 Joel Champetier Fri, 28 Jul 2006 22:46:59 +0000 http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1857 PS: L'affiche, en tout cas, est une des plus belles que nous ait offert Hollywood depuis un bout de temps. PS: L’affiche, en tout cas, est une des plus belles que nous ait offert Hollywood depuis un bout de temps.

]]> Par : Joel Champetier http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1856 Joel Champetier Fri, 28 Jul 2006 22:44:16 +0000 http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1856 Si le film ne fait pas d'argent, les décideurs de Disney qui ont refusé le projet seront félicités pour leur clairvoyance, peu importe les qualités artistiques du film. Ceci dit, il n'a pas eu une mauvaise première semaine, et comme je suppose qu'il n'a pas coûté 100 millions… Si le film ne fait pas d’argent, les décideurs de Disney qui ont refusé le projet seront félicités pour leur clairvoyance, peu importe les qualités artistiques du film. Ceci dit, il n’a pas eu une mauvaise première semaine, et comme je suppose qu’il n’a pas coûté 100 millions…

]]> Par : Laurine http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1855 Laurine Fri, 28 Jul 2006 20:32:06 +0000 http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1855 Ce qui me scie, c'est que le projet devait être tourné par Disney à l'origine, mais que Shyamalan s'est fait sacquer sous prétexte que son scénario était trop compliqué, qu'il présentait un personnage bègue et trop de néologismes. Je me demande s'il s'agit de la même bande de débiles déclarés qui se sont plaints que le jeu de Johnny Depp allait gâcher <em>Pirates of the Caribbean</em>. Ce qui me scie, c’est que le projet devait être tourné par Disney à l’origine, mais que Shyamalan s’est fait sacquer sous prétexte que son scénario était trop compliqué, qu’il présentait un personnage bègue et trop de néologismes. Je me demande s’il s’agit de la même bande de débiles déclarés qui se sont plaints que le jeu de Johnny Depp allait gâcher Pirates of the Caribbean.

]]> Par : Pascale Raud http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1847 Pascale Raud Thu, 27 Jul 2006 14:14:09 +0000 http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1847 Je suis une inconditionnelle de Shyamalan. Je ne m'attendais à rien en allant le voir, car il arrive à répéter ses thèmes sans se répéter. Et surtout je ne voulais rien savoir avant de le voir (les critiques en disent souvent trop, pas vrai?). Si les critiques de Lady in the water sont si différentes, c'est parce qu'il faut voir ses films d'une façon différente de beaucoup d'autres films : ce ne sont pas les événements qui ont de l'importance, mais l'interprétation de ces événements. Les films ne Shyamalan me font penser à des fables (comme les fables anciennes) ou à des nouvelles (qui sont en soi des fables) dans lesquelles les éléments s'imbriquent entre eux pour former un tout. Dans Lady in the water, les personnages n'ont d'importance que parce qu'ils sont ensemble : c'est comme une révélation de ce qu'ils sont. C'est aussi une façon de nous rappeler que tout est une question de point de vue, et pas seulement lorsque nous sommes des enfants. En plus, j'ai beaucoup aimé que Night joue réellement dans son film, au lieu de n'être qu'une apparition : cela donne un charisme supplémentaire au personnage. Je trouve qu'il a une "gueule" comme peu d'acteurs en ont une (ok, j'aime beaucoup les indiens, c'est pas objectif, mais bon...). Que le scénariste/réalisateur soit un des personnages-clés de l'histoire ramène au rôle du créateur/écrivain : jusqu'où s'étend son pouvoir? Lady in the water est un conte, certes, mais n'oublions pas que les contes et les fables sont à l'origine pour les grands, et pas pour les enfants. Dernier commentaire cynique : peut-être que ceux qui détestent le film ont dormi ou sont allés se chercher du pop-corn et ont raté des images... Oh, que c'est méchant... Je suis une inconditionnelle de Shyamalan. Je ne m’attendais à rien en allant le voir, car il arrive à répéter ses thèmes sans se répéter. Et surtout je ne voulais rien savoir avant de le voir (les critiques en disent souvent trop, pas vrai?).

Si les critiques de Lady in the water sont si différentes, c’est parce qu’il faut voir ses films d’une façon différente de beaucoup d’autres films : ce ne sont pas les événements qui ont de l’importance, mais l’interprétation de ces événements.

Les films ne Shyamalan me font penser à des fables (comme les fables anciennes) ou à des nouvelles (qui sont en soi des fables) dans lesquelles les éléments s’imbriquent entre eux pour former un tout. Dans Lady in the water, les personnages n’ont d’importance que parce qu’ils sont ensemble : c’est comme une révélation de ce qu’ils sont. C’est aussi une façon de nous rappeler que tout est une question de point de vue, et pas seulement lorsque nous sommes des enfants.

En plus, j’ai beaucoup aimé que Night joue réellement dans son film, au lieu de n’être qu’une apparition : cela donne un charisme supplémentaire au personnage. Je trouve qu’il a une « gueule » comme peu d’acteurs en ont une (ok, j’aime beaucoup les indiens, c’est pas objectif, mais bon…).

Que le scénariste/réalisateur soit un des personnages-clés de l’histoire ramène au rôle du créateur/écrivain : jusqu’où s’étend son pouvoir?

Lady in the water est un conte, certes, mais n’oublions pas que les contes et les fables sont à l’origine pour les grands, et pas pour les enfants. Dernier commentaire cynique : peut-être que ceux qui détestent le film ont dormi ou sont allés se chercher du pop-corn et ont raté des images… Oh, que c’est méchant…

]]> Par : Joel Champetier http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1846 Joel Champetier Thu, 27 Jul 2006 13:12:07 +0000 http://www.fractale-framboise.com/2006/07/lady-in-the-water/#comment-1846 J'ai pas vu le film, mais je vais y aller car je suis un quasi inconditionnel de Shyamalan, dans le sens que même un film plus faible comme _The Village_ me rassure sur la possibilité pour un cinéaste à la vision originale et personnelle de s'inscrire dans le "système" hollywoodien. Je trouve intéressant, et encourageant quelque part, de constater que chacun de ses films aurait parfaitement pu être réalisé au Québec avec un budget de 3-4 millions. Son oeuvre nous a beaucoup inspiré Daniel Roby et moi pendant nos démarches pour réaliser _La Peau blanche_. J’ai pas vu le film, mais je vais y aller car je suis un quasi inconditionnel de Shyamalan, dans le sens que même un film plus faible comme _The Village_ me rassure sur la possibilité pour un cinéaste à la vision originale et personnelle de s’inscrire dans le « système » hollywoodien.

Je trouve intéressant, et encourageant quelque part, de constater que chacun de ses films aurait parfaitement pu être réalisé au Québec avec un budget de 3-4 millions. Son oeuvre nous a beaucoup inspiré Daniel Roby et moi pendant nos démarches pour réaliser _La Peau blanche_.

]]>