Comments on: Dix raisons pour décoder Dan Brown

By: Raymond Dumoulin

Raymond Dumoulin — Wed, 14 Jun 2006 07:20:48 +0000

Le Code Da Vinci. J’ai lu et j’ai été à la fois un peu amusé et déçu.

Je crois que l’opposition vociférante de l’Église au CDV est un genre de marketing en soi. Elle se remet sur la « mappe » en gueulant. C’est une vieille, vieille astuce qui marche toujours de la part d’une vieille, vieille pute qui commence à pogner un peu moins. Comptez sur l’Église Catholique Romaine pour connaître intimement et utiliser judicieusement les plus vieilles astuces qu’il soit. La religion, c’est avant tout de la politique.

L’on ne peut nier le succès, mais je reproche au Code Da Vinci un peu la même chose qu’à certains bouquins de Preston-Childs. Autant que j’ai aimé l’agent Pendergast, j’ai eu l’impression que les auteurs auraient pu se forcer le cul un peu plus. Éventuellement, ils l’ont fait. Mais ça a été long et j’allais débarquer. En fait, j’avais totalement débarqué, mais quelqu’un m’a remis la copie de « Relic » que je lui avais prêté plusieurs années auparavant.

Il ne me reste donc qu’à bitcher contre la dramatique facile du Code Da Vinci. C’est tellement niais que ça me ferait honte d’avoir pris les gens pour des imbéciles comme ça. En lisant, j’me disait : « Y’aurait pu s’forcer un peu, hostie d’paresseux! »

Apparemment, non. Ça a passé à 100 milles à l’heure.

L’intrigue est très amusante mais en fin d’compte, au niveau de la dynamique et de l’action, c’est comme un Harlequin Passion pour théologien.

Du pain et des jeux are par for the course, my dear Watson…

By: Culture

Culture — Tue, 06 Jun 2006 20:08:34 +0000

Le pendule de Léonard…

Le succès mondial du Code Da Vinci mystifie quantité d’auteurs et de critiques. Apparemment mal écrit et bourré d’interprétations historiques et artistiques plus ou moins catholiques, d’une part on croit……

By: Alain Ducharme

Alain Ducharme — Sat, 03 Jun 2006 23:12:52 +0000

On peut traduire “trackback” par “rétrolien”. Grosso modo, c’est ce qui permet à l’auteur d’un blogue d’être averti lorsque d’autres blogueurs font référence à l’un de ses billets. Ainsi, on peut connaître ceux qui s’intéressent à ce que l’on écrit, et on peut aller les lire.

Un “ping” est une commande envoyée à une autre machine pour savoir si celle-ci est rejoignable ou non. Si on ne reçoit pas de réponse, c’est qu’il n’est présentement pas possible de communiquer avec cette machine. La commande “ping” est un outil très utilisé pour connaître les temps de connexion entre les ordinateurs d’un réseau.

By: Daniel Sernine

Daniel Sernine — Sat, 03 Jun 2006 19:10:13 +0000

Je profite de l’intervention de Pascal pour étaler mon ignorance Internet: sur le blogue de Science Presse, que signifient «trackback» et le verbe «pinger»? Et n’existe-t-il pas d’équivalent francophone? :o)
(Christian, Éric, vous avez le droit de répondre aussi)

By: Daniel Jetté

Daniel Jetté — Sat, 03 Jun 2006 18:52:28 +0000

Tu fais une analyse très fine du phénomène Da Vinci, Christian, qui change des vociférations habituelles. Je ne l’ai pas encore lu personnellement mais c’est seulement parce que je n’aime pas le tordage de bras publicitaire. J’attends simplement d’en avoir vraiment envie pour m’y mettre.

C’est vrai que c’est fatiguant de voir des intellos cracher sur la littérature populaire continuellement, comme si eux-mêmes ne lisaient jamais que des chef d’oeuvre. On constate ce genre d’attitude même chez certains amateurs éclairés de SF, laquelle littérature a pourtant émergé du pulp avec Hugo Gernsback. Bon, il y a eu Wells avant mais disons que la SF moderne a ses origines dans le pulp. Pour un amateur de genres, renier la littérature populaire équivaut à renier ses origines.

By: Pascal Lapointe

Pascal Lapointe — Sat, 03 Jun 2006 16:00:46 +0000

Mario Tessier fait également un commentaire sur le Code Da Vinci à cette adresse:

http://blogue.sciencepresse.info/culture/item/264

By: Dame Ézechielle

Dame Ézechielle — Sat, 03 Jun 2006 12:55:18 +0000

C’est drôle d’entendre dire que des libraires ont snobés le livre. Chez nous, à la librairie, c’est le contraire: je suis la seule qui n’ait pas aimé. Ma patronne, qui est libraire depuis 15 ans, me dit que je suis difficile et que je cherche la bête noire. Et oui, je suis bien d’accord avec l’analyse de Christian. La plupart de ses points rejoingnent ma propre théorie.

By: marie-dominique

marie-dominique — Wed, 31 May 2006 16:46:36 +0000

En fait, Anges et Démons doit sa popularité à Da Vinci code. Je ne crois pas qu’il aurait été un Best seller sans la controverse que Da Vinci a créée, bien que plusieurs, comme Hugues le trouve meilleur (ou presque).

By: Hugues

Hugues — Tue, 30 May 2006 16:52:13 +0000

Concernant Angels and Demons, notons que le livre raconte en fait l'assassinat du Pape par son fils, qui devient alors le nouveau Pape. Bien moins scandaleux que The Da Vinci Code ;-) ce qui explique qu'il n'a pas eu la même controverse pour mousser sa popularité. Ceci dit, Angels and Demons est presque un meilleur roman (avec les mêmes faiblesses que l'autre), même s'il adopte exactement la même trame d'événements que le Code.

By: Pascale Raud

Pascale Raud — Mon, 29 May 2006 21:21:51 +0000

C’est exact, pour être librairement correct, il faudrait que je prétende que c’est nul (quand bien même je n’en aurais pas lu une ligne). Résistons…