Comments on: La fin d’année du cinéphile http://www.fractale-framboise.com/2005/12/la-fin-dannee-du-cinephile/ Un blogue, trois auteurs, une multitude d'univers à explorer. Sat, 13 Mar 2010 16:23:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Christian http://www.fractale-framboise.com/2005/12/la-fin-dannee-du-cinephile/comment-page-1/#comment-1287 Christian Wed, 08 Mar 2006 01:45:01 +0000 http://www.fractale-framboise.com/?p=229#comment-1287 Il a fallu attendre au début mars, mais tout est finalement terminé. Cette année en a été une où les récompenses ont été largement répandues: Un prix pour tout le monde et tout le monde a un prix. S'il a fallu que THE CONSTANT GARDENER et SYRIANA se contentent de minces prix d'interprétation secondaire, eh bien c'est déjà ça. Pour le reste, je dois dir que j'ai suivi la course avec peu d'intérêt et que j'ai regardé la cérémonie sans grands tourbillons émotionels. CRASH a gagné; un choix curieux (à sa manière, c'est un film plus étrange et plus implausibles que bien des oeuvres de fantasy) mais j'ai dépassé l'âge d'en faire une crise. En ce qui concerne la cérémonie, c'était confortable et sans surprises. Jon Stewart a bien fait dans un rôle difficile entre l'humour et le lèse-majesté. (Ceci dit, les avis sont partagés sur sa performance.) Le tout ne m'a pas paru durer trop longtemps, bien que je travaillais sur autre chose pendant l'essentiel de la cérémonie. En attendant l'année prochain, c'est donc la fin de la (parfois pénible) saison du cinéphile. Il a fallu attendre au début mars, mais tout est finalement terminé. Cette année en a été une où les récompenses ont été largement répandues: Un prix pour tout le monde et tout le monde a un prix. S’il a fallu que THE CONSTANT GARDENER et SYRIANA se contentent de minces prix d’interprétation secondaire, eh bien c’est déjà ça. Pour le reste, je dois dir que j’ai suivi la course avec peu d’intérêt et que j’ai regardé la cérémonie sans grands tourbillons émotionels. CRASH a gagné; un choix curieux (à sa manière, c’est un film plus étrange et plus implausibles que bien des oeuvres de fantasy) mais j’ai dépassé l’âge d’en faire une crise.

En ce qui concerne la cérémonie, c’était confortable et sans surprises. Jon Stewart a bien fait dans un rôle difficile entre l’humour et le lèse-majesté. (Ceci dit, les avis sont partagés sur sa performance.) Le tout ne m’a pas paru durer trop longtemps, bien que je travaillais sur autre chose pendant l’essentiel de la cérémonie. En attendant l’année prochain, c’est donc la fin de la (parfois pénible) saison du cinéphile.

]]> By: Christian http://www.fractale-framboise.com/2005/12/la-fin-dannee-du-cinephile/comment-page-1/#comment-1042 Christian Wed, 11 Jan 2006 03:00:44 +0000 http://www.fractale-framboise.com/?p=229#comment-1042 Éric: Le choix de Jon Stewart n'est pas mauvais, mais il reste à voir comment son humour caustique saura être adapté (ou pas) aux Oscars. Chose certaine, avec la présence quasi-certaine de BROKEBACK MOUNTAIN. MUNICH et GOOD NIGHT AND GOOD LUCK à la soirée, les conservateurs américains auront amplement de matériel pour s'écrier (comme d'habitude) <em>Hollywood delentia est</em>. Pour SYRIANA et LORD OF WAR, on pourra lire mes impression comparative dans le cadre de ma chronique <a href="http://www.revue-alibis.com/numero/2006/17-camera-oscura.htm" rel="nofollow">Camera Oscura</a> pour la revue Alibis. Joel: Les Oscars de "l'esprit d'innovation" sont souvent ceux des meilleurs scénarios, parfois décernés aux films très <em>edgy</em> que l'académie hésite à acclammer. Depuis 1990, c'est ainsi que l'on a reconnu THELMA & LOUISE, PULP FICTION, THE USUAL SUSPECTS, GODS AND MONSTERS et ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND. Pas tout à fait de l'innovation technique (pour cela, les catégories spécialisées se débrouillent bien) mais assez près. Dans le cas de SIN CITY, n'oublions tout de même pas que presque tous les aspects innovateurs qui ont fait les forces du film (tournage ultra-rapide en numérique sous écran vert) sont des techniques qui s'attaquent directement aux jobs des techniciens traditionels membres... de l'académie. Ahem. Éric: Le choix de Jon Stewart n’est pas mauvais, mais il reste à voir comment son humour caustique saura être adapté (ou pas) aux Oscars. Chose certaine, avec la présence quasi-certaine de BROKEBACK MOUNTAIN. MUNICH et GOOD NIGHT AND GOOD LUCK à la soirée, les conservateurs américains auront amplement de matériel pour s’écrier (comme d’habitude) Hollywood delentia est. Pour SYRIANA et LORD OF WAR, on pourra lire mes impression comparative dans le cadre de ma chronique Camera Oscura pour la revue Alibis.

Joel: Les Oscars de “l’esprit d’innovation” sont souvent ceux des meilleurs scénarios, parfois décernés aux films très edgy que l’académie hésite à acclammer. Depuis 1990, c’est ainsi que l’on a reconnu THELMA & LOUISE, PULP FICTION, THE USUAL SUSPECTS, GODS AND MONSTERS et ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND. Pas tout à fait de l’innovation technique (pour cela, les catégories spécialisées se débrouillent bien) mais assez près. Dans le cas de SIN CITY, n’oublions tout de même pas que presque tous les aspects innovateurs qui ont fait les forces du film (tournage ultra-rapide en numérique sous écran vert) sont des techniques qui s’attaquent directement aux jobs des techniciens traditionels membres… de l’académie. Ahem.

]]> By: Jean-Louis http://www.fractale-framboise.com/2005/12/la-fin-dannee-du-cinephile/comment-page-1/#comment-1033 Jean-Louis Sun, 08 Jan 2006 23:40:30 +0000 http://www.fractale-framboise.com/?p=229#comment-1033 <i>Sin City</i>? Je l'ai vu durant les vacances. J'admire le traitement technique, et les conséquences futures de l'exploitation des mêmes techniques pourraient enfin mettre le film de sf à la portée de réalisateurs moins bien nantis que les majors. (Voir aussi <i>Sky Captain</i>.) Par contre, en ce qui concerne le film lui-même, je n'ai franchement rien vu de neuf. L'hyper-violence dans le genre de certaines BD est reproduite au cinéma, avec une fidélité inédite grâce aux nouvelles technologies. Il me semble que cela nous en dit plus sur l'évolution des goûts et des standards... Sin City? Je l’ai vu durant les vacances. J’admire le traitement technique, et les conséquences futures de l’exploitation des mêmes techniques pourraient enfin mettre le film de sf à la portée de réalisateurs moins bien nantis que les majors. (Voir aussi Sky Captain.) Par contre, en ce qui concerne le film lui-même, je n’ai franchement rien vu de neuf. L’hyper-violence dans le genre de certaines BD est reproduite au cinéma, avec une fidélité inédite grâce aux nouvelles technologies. Il me semble que cela nous en dit plus sur l’évolution des goûts et des standards…

]]> By: Joel Champetier http://www.fractale-framboise.com/2005/12/la-fin-dannee-du-cinephile/comment-page-1/#comment-1031 Joel Champetier Sun, 08 Jan 2006 18:04:00 +0000 http://www.fractale-framboise.com/?p=229#comment-1031 Il devrait y avoir un Oscar pour l'esprit d'innovation; qui m'apparaitrait a priori aussi pertinent qu'un oscar pour la meilleure chanson thème. Je sais pas trop comment on appelerait ça en anglais, mais je trouve que les qualités d'un film comme _Sin City_ dépassent le simple exploit technique. Qu'on aime ou pas le résultat, il y a quelque chose d'un peu nouveau dans la manière de penser le cinéma derrière ce film. Il devrait y avoir un Oscar pour l’esprit d’innovation; qui m’apparaitrait a priori aussi pertinent qu’un oscar pour la meilleure chanson thème. Je sais pas trop comment on appelerait ça en anglais, mais je trouve que les qualités d’un film comme _Sin City_ dépassent le simple exploit technique. Qu’on aime ou pas le résultat, il y a quelque chose d’un peu nouveau dans la manière de penser le cinéma derrière ce film.

]]> By: Laurine http://www.fractale-framboise.com/2005/12/la-fin-dannee-du-cinephile/comment-page-1/#comment-1030 Laurine Sat, 07 Jan 2006 17:33:15 +0000 http://www.fractale-framboise.com/?p=229#comment-1030 Je remarque pour ma part qu'il n'y a pas de film cette année qui m'a réellement impressionnée. Il y en a que j'ai trouvés très bons (<em>Constantine</em>, <em>Batman Begins</em>, <em>The Interpreter</em>, <em>Sin City</em>) et il y en a encore plus que je n'ai pas vus, même si tout le monde en parle (hellooo, Blockbusters!). Mais disons que tout ce qui se trimballe avec le mot «Oscar» collé sur l'affiche est à peu près certain de me faire fuir. Je n'ai pas plus aimé <em>A History of Violence</em> que toi, Christian, pour les mêmes raisons: de la violence pour dénoncer la violence? Et ce film se retrouve parmi les favoris des critiques! Je remarque pour ma part qu’il n’y a pas de film cette année qui m’a réellement impressionnée. Il y en a que j’ai trouvés très bons (Constantine, Batman Begins, The Interpreter, Sin City) et il y en a encore plus que je n’ai pas vus, même si tout le monde en parle (hellooo, Blockbusters!). Mais disons que tout ce qui se trimballe avec le mot «Oscar» collé sur l’affiche est à peu près certain de me faire fuir. Je n’ai pas plus aimé A History of Violence que toi, Christian, pour les mêmes raisons: de la violence pour dénoncer la violence? Et ce film se retrouve parmi les favoris des critiques!

]]> By: Eric http://www.fractale-framboise.com/2005/12/la-fin-dannee-du-cinephile/comment-page-1/#comment-1029 Eric Sat, 07 Jan 2006 01:56:54 +0000 http://www.fractale-framboise.com/?p=229#comment-1029 Assez fascinant de voir comment les Oscars affectent indirectement le cinéphile. Parlant d'Oscars, as-tu des commentaires sur le choix de Jon Stewart (du <i>Daily Show</i>) comme maître de cérémonies? Je l'ai rarement (voire jamais) vu mauvais, mais c'est un défi d'animer un événement de cette longueur, et qui fait figure d'institution en plus. Je suis d'accord avec plusieurs de tes choix pour le top-10. Pas été si impressionné par <i>Syriana</i>, par contre. Bon film, oui, mais juste un peu trop dense, trop lent à susciter l'intérêt, et filmé dans un style qui se veut réaliste mais qui au bout du compte m'a paru trop morne. J'ai préféré <i>Lord of War</i>, moins complexe mais plus vivant. Assez fascinant de voir comment les Oscars affectent indirectement le cinéphile. Parlant d’Oscars, as-tu des commentaires sur le choix de Jon Stewart (du Daily Show) comme maître de cérémonies? Je l’ai rarement (voire jamais) vu mauvais, mais c’est un défi d’animer un événement de cette longueur, et qui fait figure d’institution en plus.

Je suis d’accord avec plusieurs de tes choix pour le top-10. Pas été si impressionné par Syriana, par contre. Bon film, oui, mais juste un peu trop dense, trop lent à susciter l’intérêt, et filmé dans un style qui se veut réaliste mais qui au bout du compte m’a paru trop morne. J’ai préféré Lord of War, moins complexe mais plus vivant.

]]>