Fractale Framboise

Dossier fantastique dans Québec Francais #139

par Christian - dimanche, 6 novembre 2005 - 13:34 (Lectures, SF&F francophone)

Il fallait bien qu’on en parle: L’édition présentement en kiosque de la revue Québec Français (#139, Automne 2005) consacre pas moins de 27 pages à un dossier sur la littérature fantastique. (Ce total grimpe à près d’une quarantaine de pages en considérant le reste du matériel de genre plus loin dans la revue, y compris un mini dossier sur Bryan Perro.)

Au sommaire: Des explications, des définitions, des commentaires sur Alire et Solaris, un article de Serena Gentilhomme et Claude Bolduc, un mot de Frédérick Durand et une liste des dix oeuvres incontournables du fantastique d’ici par nul autre que Daniel Jetté.

Québec Français, bien sûr, n’est pas dédié aux amateurs de genre. Lorsque Steve Laflamme s’étonne presque, dans son introduction, de constater que « le fantastique n’est pas pour autant dépourvu d’intérêt – ni de vertu », il ne faut pas s’offusquer ou rouler des yeux, car c’est là une constatation utile aux lecteurs primaires de la revue, soit des professeurs et académiciens.

Pareillement, si vous trouvez que son “Introduction au fantastique – Éléments de définition” est un peu longue pour rien, un peu trop réductrice et terriblement académique avec ses références constantes à Todorov, bravo – mais vous ne faites pas partie du public idéal de cet article, qui part de la littérature blanche pour s’intéresser (avec quelques inquiétudes, présumons-nous) à un de nos genres favoris. Le lecteur de fantastique aura, bien sûr, internalisé la plupart des traits du fantastique grâce à des lectures abondantes – mais ce n’est pas le cas de la vaste majorité des abonnés à la revue.

Il y a quand même un petit plaisir satisfait à voir un académicien sympathique au milieu tel Roger Bozzetto, décortiquer l’effet du fantastique à l’aide d’un numéro spécial de Solaris (à laquelle il collabore à l’occasion). On retiendra une belle analogie de son article “Les domaines des fantastiques” pour expliquer que le fantastique, ce n’est pas que des monstres:

Ce n’est pas la présence de tel ou tel monstre, telle ou telle allusion aux vampires ou aux fantômes qui créera des effets de fantastique. (…) Dire « voici un vampire » réduit le vampire à l’état d’objet du monde, aussi fantastique qu’un tabouret ou une paire de pantoufles. Mais faire en sorte que le tabouret ou la paire de pantoufle… deviennent maléfique, voila qui crée des effets de fantastique. (…) En somme, les effets de fantastique sont produits par le regard et non par la présence des choses elles-mêmes.”

Après ce départ bien formateur, Serena Gentilhomme et Claude Bolduc arrivent avec le charme et l’humour qui leur sont propres dans “Et pourtant il vit…”, un regard sur les raisons et l’impact social du fantastique dans une société soi-disant rationnelle. Bien renseigné des deux côté de l’Atlantique et écrit de façon limpide, voici un article par deux personnes qui se font pas qu’étudier le fantastique, mais demeurent épris du genre.

On retombe dans l’étude académique au prochain article, “Le Monstre est-il un homme comme les autres” de Clarisse Dehont. Voilà une étude du monstre qui a le mérite de passer de Anne Rice à Natasha Beaulieu, comme en témoigne cette phrase clé: “Beaulieu se rapproche de Rice et de Poppy Z. Brite par l’exacerbation sensuelle de chacun de ses personnages.” Oh yeah, baby!

En ce qui me concerne, l’article marquant de ce dossier fantastique est la liste des “Dix œuvres fantastiques québécoises qu’il faut découvrir” de Daniel Jetté. J’aime y penser, bien sûr, comme étant le pendant fantastique de mes propres “Dix incontournables de la SFQ“. Il est certainement difficile d’être en désaccord avec l’essentiel de ses choix. Je n’éventrerai pas les titres qu’il a choisi, mais laissez-moi vous faire part des heureux auteurs: Mathieu, Sernine, Champetier, Senécal, Bolduc, Cartier-Jones, Chabin, Laurier, Durand et Dorais. On aura remarqué la signature de Daniel ici et là dans les commentaires ailleurs sur ce blog, ce qui me permet de lui dire directement: Bravo! (Ce top-10 est suivi par une autre excellente liste de “Lectures Fantastiques” supplémentaires, de Jetté et Laflamme.)

Les académiciens, amateurs et lecteurs ayant eu leur mot à dire, reste à Frédérick Durand de raconter le parcours par lequel on devient et demeure un écrivain de fantastique. Parcours intéressant et compliqué, assorti de la retranscription d’une lettre de refus d’Alire (est-ce bien vu de publiciser de telles choses?) et de commentaires biens sentis sur l’état du genre fantastique. Peu importe ce que vous connaissez de l’œuvre de Durand, l’article fait preuve d’une franchise désarmante et demeure fascinant du début à la fin.

En petit boni, Patrice Roy discute de l’enseignement du fantastique à travers la BD avec “L’expérience fantastique en bande dessinée.” Le processus pédagogique sera surtout utile aux professeurs de français, mais le reste de l’article saura plaire aux amateurs de BD.

C’est la fin du dossier fantastique, mais pas nécessairement de notre intérêt vis-à-vis le reste de la revue: Le dossier suivant, sur “Le roman à l’école”, comprends plusieurs capsule écrites par des étudiant(e)s au sujet de livres de SFQ. Ne soyez donc pas surpris de voir, à nouveau, les noms de Bolduc, Perro, Champetier, Senécal et autres. (En plus d’un certain “Terry Prat Chett”.)

À remarquer au bas de la page 85: Une pédago-pub des éditions Alire.

La chronique cinéma s’attaque à “War of the Worlds”. Décidément, on croirait dans un numéro de Solaris!

Finalement, ce festival fantastique s’achève en même temps que la revue avec un spécial Bryan Perro, composé d’une entrevue avec l’auteur (avec quelques détails sur la conception et l’écriture de la série “Amos Daragon”) et une fiche de lecture pédagogique au sujet du premier livre de sa série.

Non, Québec Français ne s’adresse pas aux fans de genre. Mais il y a suffisamment de bon matériel ici pour plaire à l’amateur de fantastique. La revue n’est pas disponible à tous les coins de rue (je me suis procuré mon exemplaire à la Maison de la Presse Internationale sur Sainte-Catherine, où il restait deux exemplaires), mais il devrait y avoir au moins un exemplaire à la bibliothèque universitaire la plus près de chez vous. Essayez d’y jeter au moins un coup d’œil.

  9 commentaires