Je viens de louer le film Paycheck que je n’avais pas vu au cinéma. Comme le DVD avait un défaut, j’ai dû le sortir de l’appareil et l’essuyer plusieurs fois dans l’espoir de faire disparaître la poussière ou la saleté qui lui donnait le hoquet. Pour cette raison, j’ai dû subir trois ou quatre fois l’avertissement en début de projection, celui qui stipule qu’il ne faut pas copier le contenu du DVD ni le distribuer, etc. J’ai remarqué un détail différent dans cet avis, et je me demande si c’est un gag (peut-on faire de l’humour dans les avis légaux?):
The contents of this video device are protected under copyright and other intellectual property laws. This video device is licensed only for non-commercial private viewing in homes. Any distribution outside of the licensed territory, copying, transmission, public performance, alteration, or reverse engineering is strictly prohibited, and may result in criminal and/or civil liability. All rights reserved.
Je ne me rappelle pas avoir vu la mention «reverse engineering» dans les autres films…
3 commentaires
C’aurait été amusant, mais c’est malheureusement une fausse alerte. (Et certainement rien comme l’avertissement supplémentaire au début du DVD de FIGHT CLUB) Ce lien suggère que le libellé exact dépend du studio et que Paramount est un peu plus inclusif que les autres. Ce qui est consistant avec la tendance actuelle des studios à déclarer beaucoup plus de droits qu’ils n’en ont strictement besoin en matière de propriété intellectuelle.
Pour rire, j’ai vérifié quelques titres Paramount dans ma bibliothèque DVD et sur un échantillonage de cinq titres parus entre 1998 et 2005, le message reste rigoureusement identique, y compris la mention « reverse engineering ». (Il y a, cependant, un adoucissement de la présentation visuelle du message; est-ce que quelqu’un veut lire un billet sur l’histoire des avertissements légaux des DVDs de Paramount?)
Alors il aura fallu que je remarque cette spécification dans un film portant justement sur la rétro-ingénierie! C’est curieux, tout de même. Qu’est-ce que la Paramount craint, au juste?
Et, un billet sur l’histoire des avis légaux, pourquoi pas? Combien de blogues ont abordé le sujet?
Moi je trouve ces messages indispensables, car sinon certaines personnes, ignorant les lois du copyright, ou qui ne liraient pas le générique final jusqu’à la fin, pourraient copier les films. Allez savoir, certaines pourraient même comprendre, en l’absence de ce message, que l’oeuvre leur appartient et la diffuseraient sur l’Internet. Merci à nos juristes de nous protéger. Que ferait-on sans eux?